UV上光替代覆膜有什么问题？

在我国，也一度宣传用UV上光取代覆膜，但由于种种原因，UV上光未能得到推广应用，覆膜工艺仍占主导地位。日前笔者就此问题同人民邮电出版社赵鹏飞先生等一些业内人士进行了探讨，认为UV上光替代覆膜工艺目前在意识层面、技术层面都存在一些问题。
　　1.  意识层面存在的问题
　　我国政府和民众对环保问题的重视程度不够。在发达国家，某项技术只要存在环保隐患，即严令禁止，“一票否决”，不容商量。而我国则要考虑经济效益等很多综合性问题。如果国人环保意识没有提高到“一票否决”的高度，“UV上光替代覆膜工艺”就是句空话。
　　2.  技术层面存在的问题
　　目前UV上光工艺还不很成熟，一些技术问题有待解决，这是制约UV上光技术推广的直接原因。
　　（1）耐折、耐磨性及成本  覆膜、上光的首要目的是美化及保护书刊封面。但国产UV光油的耐折性、耐磨性都不是很理想，表现为图书经多次阅读后经常会出现书脊折角处及压线处断裂；图书发运过程中封面容易磨损而导致报废。
　　国外一些专业的耐折光油已经可以解决上述问题，只是成本比较高，甚至高于覆膜。
　　杂志时效性强，销售周期短，读者读完一般很少保存，所以对光油的耐磨性要求相对较低，上光工艺基本上可以满足要求，目前已有部分杂志开始采用上光工艺。
　　（2）耐压性  若处理不当，书脊侧压线处光油层容易断裂。
　　（3）外观特性  上光后，封面厚度增加不多，显得比较软，若使用相同厚度的纸张，上光的外观效果不如覆膜。
　　3.  UV上光的优势及发展前景
　　虽然在我国出版领域推广UV上光工艺还有一些难度，短时间内覆膜工艺还不会退离主导地位，但应该认识到，推广UV上光工艺是大势所趋，各种制约因素将被逐渐克服。