传统凹版涂布方式与微型凹版涂布方式的比较

1.微凹涂布是接触型涂布方式（kiss）

传动的凹版涂布方式，不论是直接涂布还是反向涂布，一般都有背压橡胶辊，和与橡胶辊直径大致相同的网纹辊。由于料膜被压在胶辊和网纹辊之间，很有可能在涂布面出现皱纹、裂缝等缺陷，两辊合压接触点由于机械、气压等因素而对涂布质量产生影响。而微型凹版涂布是接触式涂布，接触式涂布意味着没有背压橡胶辊，因此，由于背压辊加压产生的一些潜在不利因素就被消除了。

2.微凹涂布是反向涂布方式(reverse)

微凹版涂布方式中，涂布辊与料膜的走料方向一致。在涂布过程中，涂层料将被分裂开，一部分涂于料膜上，一部分会留在涂布辊上，这种现象一般被称为“膜分裂”。这种情况下，由于在涂布过程中相互之间的表面力，“膜分裂”会对涂布产生破坏性作用。而微型凹版涂布中，涂布辊旋转方向与料膜的方向相反。涂布是以剪切的方式将涂料涂于料膜表面，这种方式通常产生的涂层会比上述的情形要均匀很多。

3.微凹涂布是微型凹版方式涂布（micro  gravure）
微型凹版涂布（micro  gravure），微型（micro）意思是网纹辊的直径比较小，一般为Φ20mm～Φ50mm；而传统的凹版涂布方式，网纹辊的直径一般为Φ125mm～Φ250mm。在微凹涂布中，微型网纹辊直径的选取一般根据涂布宽度。300mm涂布宽度，微型网纹辊的直径一般为20mm，到1600mm宽度时，微型网纹辊的直径增加到50mm。

1）传统的凹版涂布有以下缺点：一方面当涂布辊直径比较大时，料膜与辊面的接触面积比较大。一般情况下，大的接触面积引起的涂布质量问题要比小接触面积的要多。与微型涂布辊相比，大直径涂布辊形成的接触面积和直径是成倍数关系的，因此直径越大产生的问题越多。在沿料膜接触方向，辊面圆周接触的长度越大，越容易引起质量问题，并且当有背压辊时，更容易产生质量问题。另一方面，传统凹版涂布中，涂布辊直径较大，在涂布过程中，涂布介质外露的时间较长，溶剂的粘度及其它化学性能可能会发生变化，因而影响涂布质量，尤其是在精密涂布场合，要求涂布介质很快转移到基材上。

而微型凹版涂布消除了上述缺点，因此可以实现更好的涂布质量。

2）在传统的凹版涂布方式中，网孔中的涂胶量被分开，一部分转移到基材上，一部分留在网孔中。通常在基材与涂布辊的夹角范围内，存储了涂布液，在两侧的涂布液中，会产生混乱的、不稳定的流动气泡。特别是直径大的凹版涂布辊，更容易产生混乱的、不稳定的气泡聚集。当胶辊加压、胶辊偏斜或其它机械因素发生时，这种情况将会更加严重。传统的凹版涂布还有背压辊，那么在基材与涂布辊的离开点，会有更多的胶液储存，更加影响涂布质量。而微凹涂布，由于微凹辊直径较小，而且没有背压辊，在涂布辊与基材的夹角范围内，不稳定的、混乱气泡聚集会大大减少，胶液聚集的状态也变得比较稳定，因此可以获得较高的涂布质量。