柔印产品的溶剂残留量比凹印要小得多

　　解决问题的办法可以用柔印。柔印产品的溶剂残留量比凹印要小得多。我们曾对一个着墨面积200%的产品（CMYK四色印刷，白墨托底）作过测定，溶剂残留量是2  mg/m2，比凹印要小得多。柔印后的薄膜作无溶剂复合，剥离强度就不存在问题。而且在欧美各国的软包装工艺上一直就是这么在做的。问题再次回到了柔印产品的层次表现力，  欧美各国在软包装方面的要求仅是120～133线，多年来市场就一直是这么接受的，但亚洲不是这样，受日本包装观念影响很深的国内包装市场也不是这样。1992～1993年以前，国内市场的要求仅是150线，随着油墨的改善和电雕凹版的进步，凹印提高到了175线，若一下子要退到133线，国人的观念难于接受。除非承接的是欧美外企的订单，但毕竟内企是市场的主要部分。问题的关键是柔印到底能不能做到150～175线，参考一下标签印刷方面的柔印产品，我们发现柔印完全没问题，只要在工艺上作一些调整，宽幅的薄膜柔印完全能达到国内市场的要求。

　　前一阶段流传的北方某些食品包装复合膜苯残留量超标的信息，促使绿色的环保包装再一次提到了包装企业面前，目前的标准是复合材料的溶剂残留总量不超过10  mg/m2，苯溶剂残留量不超过3  mg/m2，这个标准已经延续好多年了，如果标准要同国际接轨，众多的国内软包装企业怎么办，现在该是考虑这个问题的时候了。